Здравейте,Редовно ходя за почистване на зъбен камък с ултразвук и последващо полиране на зъбите извършвано конвенционално с четка ,паста и гумичка от личния ми стоматолог.Прочетох,че има сравнително нови методи в тази насока.1.Почистване на зъбен камък с лазер2.Полиране с AirFlowЛичния ми стоматолог не разполага с подобна техника.Големи ли са предимствата на гореспоменатите 2 метода?В моя град има стоматолози,извършващи полиране по метода AirFlow,но не намерих с лазерна техника.Подходящо ли е да сваля отново зъбния камък с ултразвук и после да направя Airflow при друг стоматолог или конвенционалното полиране с четка и гумички е със същия резултат? Еднаква гладкост ли се постига с двата метода на полиране или с Airflow по-добре се изглажда зъба?Прочетох ,че метода Airflow има контраиндикации,като тънък емайл...С начална форма на пародонтоза съм,без образуване на джобове, с леко отдръпване на венеца на част от горните зъби. Подходящ ли е този метод при мен? Запознах се,че напоследък при Airflow не се използва сода,а Glycine,като съставка с по-слабо изразено абразивно действие,при запазване на почистващия и полиращ ефект. Използва ли се Glycine от стоматолозите в България?Като цяло бих искал да внесете светлина по тези въпроси....Дали новите методи наистина са по-ефективни или просто са по-бързи и удобни за пациентите..?Кога са за предпочитане и кога не?Благодаря предварително.

Статистика: Публикувано на от wwwolfish — 12 Апр 2016, 11:04

Близки по темата

най-новите

Източник:

От: 11:31 ч. на 12.04.2016 г.

В категория: Здраве

Регион: Национален

Прочитания: 110

ВАЖНИ

ИЗБРАНИ

ИНТЕРЕСНИ

 

© copyright ® 2025 iztochnik.com, собственост на insert.bg. Изработка на сайт от Valival